吾中生友

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://giantwoo.blogbus.com/logs/17136732.html

虽然提前一个小时去了，还是没有找到座位。两条过道都坐满了，后面也站成了蒸笼，只能到主席台前的角落里站好，跟那次听席慕蓉的讲座同样的位置。那次讲座让很多被拦在门外的同学非常失望，主办方承诺以后一定考虑周全，看来只是嘴上应承了。他们又一次低估了主讲人的魅力，把讲座安排在了只能容纳300人的文华报告厅。体育馆的大门似乎只为歌星们敞开，然后是长达几个小时的噪音让附近的居民不得安宁。不过，这一次校方做出了一个很温暖的安排，让外面的一部分同学挤进来，坐到了主席台上，一时间场面如此火爆，几为川大讲座史上罕见。估计一共来了有接近千人，还是有很多热心观众被无情地挡在了门外。

我碰上了高分子的老同学，顺便就聊起了今天的主讲人和高分子的那些教授们。他说，郑强经常到川大来，也给他们做过几次讲座，本来题目是学术科研性质的，讲着讲着，强哥就会东拉西扯地谈人生谈社会了。不愧是“愤青教授”。还好，我没有听过他的讲座，即使是网上很火的郑强讲座视频，我也未得观赏，所以即使他重复了以前的一些段子，我也会以新鲜的感觉去接受。

事实证明，还是不虚此行的。郑强教授的讲座还是很有感染力的，他实在适合做一个演说家。在每一句话的后面，他几乎都会讲声调上扬，给台下的观众们以洪亮的提醒，并恰如其分地给予一个不被察觉的短暂停顿，于是大家都自然地抬起手来，两个小时掌声没有断过。如果说他是“愤青”，我对此保持怀疑，因为他是相当楷模相当正派的同志，乐观积极，妙语连珠，一直鼓动着现场的气氛，与学生们的小宇宙达到了高度的和谐与统一。他告诉我们要爱祖国，爱父母，爱学校，爱专业，要做有承担有抱负的好青年。如果说他是“愤青”，用一个不算严格的标准来测量，他当然是“左愤”。但是，那么深受学生爱戴、尤其深受“广大中老年妇女”（用他自己的话）爱戴的郑强老师，显然不是愤青。他是一个理想主义者，讲的一套“经济”之道很鼓舞人心，但是在现实的社会里，还是“独善其身”的想法更具有可行性。所以，他的讲座听起来很好，但操作起来却不太容易。强哥跟我们调侃说，下一次他去厦大，校方准备安排易中天老师与他PK，但是他一点都不虚，因为他说得出《三国》之一二来，而易老师恐怕很难提供一个专业的高分子命题吧！他说他几年前去厦大演讲的时候，窗户上都扒满了学生，被校长称为二十年未有之盛况，多亏了当时易老师还在埋头研究《三国》，他上周去的时候，已经不能赶超当年的记录了。为了证明他“中老年妇女偶像”的论断，他把他“孩（按照他的口误，读做xie，阳平）提时代”和青春年华的照片拿来与我们共赏，我们惊呼：似乎比濮存昕当年还要帅！要不是他个子长得矮了点……他当年的女同学们不时打听他离婚没有，叹气：“要是当初只是注意到他上半身就好了！”强哥告诉我们，男生要多看《动物世界》，学习怎样追女生。

傅强教授个子也不高，虽然他们都是“高材生”（学习高分子材料的学生），但是他和郑强教授完全是两种人。大一的“高分子材料导论”课上，傅强老师做过一节讲座，兴致勃勃地为我们介绍他正在从事的一项课题：高分子保鲜啤酒瓶。他不像郑强教授一样西装革履，完全是不修边幅，很典型的那种潜心研究的科学家打扮。他讲课的风格也不像郑强那些口若悬河，侃侃而谈，而是一本正经，娓娓道来。真是一方水土养一方人，郑强在嘉陵江边长大，傅强——如果我的记忆没有出错的话——则是成长与锦江之畔。在我见到外语学院姜老师的第一眼时，我就莫名其妙地联想到了傅老师。如果要寻找一个平衡，那么朱老师和郑老师则恰恰是呼应的。巧的是，姜老师就是成都娃儿，而朱老师则是重庆崽儿！看外表当然是看不出傅强老师有多强的，真正的高人都要慢慢地发掘。那时候他已经提到过他的同学兼室友的郑强，两个人在川大读本科的时候是上下铺，一“郑”一“傅”。郑强的导师是川大高分子的奠基人和领导者徐僖院士，傅强的导师现在已经退休。后来，傅强去世界上最强的三大高分子研究所之一的美国阿克隆大学拿了博士，郑强则一路往东，去了日本京都大学。学成归来后，傅强回了母校，郑强进了浙大。两人都是“长江学者”。据说有一阵川大高材想请郑强老师来做高分子研究所副所长，没有成功。想想也是，放着浙大高分子材料与工程系“正”主任不做，为什么要来川大做“副”所长呢？傅强老师也应了他的姓，做了川大高分子材料与工程学院的“副”院长。几年前川大招聘副校长的时候，郑强老师也按捺不住，跃跃欲试。最终没有成功，也应了他的姓的魔咒吧！如果“正”校长实行招聘的话，他说不定更有希望哦！听老同学说，傅强老师的高分子保鲜啤酒瓶至今也没有研究出来：成本太高了，不适合工业生产。

川大高分子出了郑强、傅强这两位个性鲜明的强人，实在是川大高分子之幸事。作为川大高分子的校友，我感到强烈的骄傲。